Opiniones de los 11 mejores Panasonic Ew1411 Cordless Rechargable Orales Irrigator.

Opinión de un comprador: Grandisima compra! !! Tengo un irrigador en el baño pero en el trabajo despido en falta poderlo utilizar por eso entré buscando un irrigador portátil.
Me he decandado por esta misma por el precio, las características y los buenos comentarios sobre el. ¿Que me encontré? Producto muy buena, con miles de accesorios y la misma fuerza que la que tengo conectada a red eléctrica (algo que me sorprendió, pensaba que iba a tener menos poder).
Se carga con el cargador del movil y no sé que autonomía está teniendo pero lo he aplicado cada uno de esos dias y perfectamente.
Es suficientemente compacta para trasladar en el neceser y está teniendo un depósito para inundar toda la dentadura.
En fin: Muy buen líquida a muy buen precio, volvería a comprarlo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Adquirí este irrigador para reemplazar a otro, también sin cable, de Waterpik al que las baterías comenzaron a fallar (2 años).
Después de mi experiencia, sabía muy bien que característicos del boceto deseaba tener en un irrigador:
Menos intensidad, aunque signifique completar el depósito una o un par de veces.
Enlace para recarga por inducción. La del Waterpik es a través de Jack (misma de la marca) y acabó sulfatándose por el hecho de que el agua está cayendo a caño sobre ella. Durante la utilización. Como consecuencia no cargaba bien o, tambien algunas veces no cargaba.
Un testigo de advertencia de carga.
El irrigador panasonic cumple con creces con lo expuesto, tiene capacidad de caño mucho más que bastante y está teniendo 3 programas de o clases de chorro.
Para mi uso es suficiente con rellenarlo una vez más, lo que no es, considero, un trabajo excesiva.
Desde que uso el irrigador, acompañado de un cepillo eléctrico a ultrasonido no he vuelto a hacerme una limpieza bucal.
Una increíble utilidad para la salud.
MARZO 2017.
Cambio mi capacidad de 5 estrellas a 1
Reparo y aumento mi punto de vista:
ES un óptimo DISPOSITIVO SI NO FUESE UN CLARO EJEMPLO DE OBSOLESCENCIA programada.
Por ello cambio mi capacidad a 1 estrella.
Después de un año de empleo cotidiano muy interesante y eficaz han aparición manchas de óxido en el principio del irrigador.
Contactada con el servicio tecnico para resolver esta dificultad en garantía, se me está diciendo que la garantía no cubre el óxido y que ha aparecido por mal mantenimiento, que hay que desecar el aparato realmente bien tras cada uso.
Bien, óptima y justo si no fuera pues en las normas de uso no está diciendo nada al respecto por lo que he podido comprobar más tarde.
3 semanas más tarde el aparato está dejando de trabajar a lo largo de una limpieza. Lo dio con la mano y continúa funcionando. Un mal contacto eléctrica y estoy pensando en el óxido. ..
A los pocos días dejó de marchar, sin contestar ahora ya a golpes ni otros vapuleos.
La garantía no cubre el óxido, por eso decido abrir el aparato (por suerte las normas describen excelentemente de qué manera llevarlo a cabo, un diez para Panasonic en este sentido ).
Una vez abierto el aparato descubro el pastel. Gracias a una forma que señala a una voluntad de que el aparato deje de trabajar por descomposición del sistema eléctrica, los bornes positivos de ambas baterías de N-MH estan en conexión con el exterior (la base del dispositivo) mediante un sistema de 2 cilindros metálicos casi capilares. Estos cilindros, conforman un extremo como anillo o trompeta y contactan ahí con el borne de la batería y son la conexión al circuito de los terminales positivos de las baterías.
Esta disposición garantiza el flujo de agua había pasado los bornes de las pilas, provocando la oxidación del roce y cancelando el circuito eléctrico a un corto período. Con total seguridad poco antes del ciclo de garantía, sin que un mantenimiento basado en el secado delicado del dispositivo después de su propio empleo pueda impedirlo porque a lo largo de el funcionamiento La base se baña indudablemente y la capilaridad descrita en el sistema de tubos se hace cargo de trasladar la humedad al borne de las pilas.
Por suerte las actuales consumidores lo estamos teniendo muy sencillo: SELLAR esos AGUJEROS ENANOS DE LA BASE.
Se encuentran ambas junto a los agujeros ciegos que posicionan el aparato en LA base de carga y de los tornillos que desmontan una tapa que permite conocer el sistema de obsolescencia programada.
Adjunta fotografías ilustrativas.
He reparado el destrozo del moho, sellada los orificios y todo trabaja de manera correcta.
LLAMADA, EL veinticinco DE MARZO DE dos mil dieciocho: El sellado de los agujeros (simplemente frotando con un cabo de vela) no ha cambiada de ningún modo el funcionamiento.
Continúa funcionando muy bien más tarde de 2 años. Las baterías presentan una pequeña confusión de carga, tal vez al setenta y cinco% o menos, pero ello es coherente en pilas de MHI.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Este post no era para mí, fue un encargo que me realizaron y la destinataria en principio decía que le sangraban un poco las encías pues salía con mucha tensión. Se ve que no estudió el manual.
Le realicé ver que el aparato dispone 3 posiciones:
- Sedoso, precisamente para personas con dientes y encías sensibles.
- Normal que tiene mas fuerza
- y por último a pulsos para frotar.
Ahora que entiende utilizarlo correctamente esta contenta con el irrigador.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El producto ERA bastante bueno. Manifiesto "era" pues se a estropeado después de 5 meses de uso.
Yo pensé: No hay ningún inconveniente, entro en Amazon, me marcho a "todos mis pedidos" y curso la garantía. Pero. .. ¡mi felicidad en un pozo! , este artículo, aunque se encuentra "Comercializado por: Amazon EU S. A. R. L. ", no posee más posibilidades que "escribir una opinión. .. " o bien "Ocultar pedido". MUY MAL de parte de Amazon. Otros tiendas online muuuuucho más niñas que Amazon son muuuuucho más respetuosas con el comprador.
Resultado: :aquí me encuentro, escribiendo una opinión con la esperanza de que alguna alma caritativa me importante de qué manera puedo mandar el waterpik WP-660EU a arreglar en garantía.
Por otro lado, al mismo tiempo que fue, era una maravilla: La eficacia, rapidez y la sensación de pulcritud que dejaba eran invencibles, casi hasta el punto de creer: ¿De qué manera he podido yo sobrevivir hasta ahora sin esta?

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En ofertas lo encontré por el inicio, no sabía ni que estaba este dispositivo y al verlo por vez primero investigué sobre irrigadores y decidí comprarlo. Por experimentar no pierdo absolutamente nada, pensé.
Resultado: , después de varias semanas sóla puedo mencionar que me encuentro CONTENTíSIMA (pero mucho). No tengo nada negativo que comunicar a este respecto, funciona genial.
La primera vez que lo usé me asustó, pues saqué mucha contaminación y sangre. A las próximas veces no, la verdad es que el resultado es muy interesante.
Además, por la batería no se debe desvelar, porque dure días (1 semana, posiblemente). A pesar que en la especificación ponga escasos minutos, pero no estará nadie quince minutos con el irrigador dental dentro del pico.
Ha perfeccionado mucho mi dentición desde entonces, la siento todos los días más limpio. Además, me acostumbré al cepillado y apenas me disponía, ahora es como un juego de niños.
Lo aconsejo totalmente. Además es ligero, limpio y muy rentable. Puedes llevártelo de expedición si lo necesitarás.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Un buen irrigador que es sencillo de emplear y sostener, especialmente el tanque que en el mayoría de los modelos no puedes entrar a. De este modelo, la configuración permanece en vez de tener de lidiar con tanta en cada inicio como la mayoría. Asesorar.
A good irrigator which is easy to use and maintain, especially the tank which on most models you cannot get to. Like that the setting remains instead of having to deal with that on each start up as most do. Recommend.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: MORRO

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Hago una reseña conjunta de la Waterpik cuatrocientos cincuenta y del 560 ya que probé los dos.
No me encuentro nada complacida con ninguno de los 2. Por cierto, ya he procedido a la devolución de ambos aparatos.
Compré en primer lugar el mod. Cuatrocientos cincuenta pero el botón de poder daba dolores de cabeza. No se sostenía en la postura 2 (la más potente) con lo que me tenía que limpiar con la potencia más bajita. Que si la potencia 2 ya no es muy fuerte imaginaos cómo es la 1.
Posteriormente adquiero el mod. 560, que es superior y que están teniendo pulsadores diferentes (pensando que resolvería el problema que habia tenido con el primer prototipo). Bueno, pues aunque las especificaciones técnicas dicen que ambos opciones están teniendo la misma capacidad como máximo, es mentira. No sirve para nada. En poder es inferior el mod. 560.
Colofón: Los 2 me parecen caros para lo que ofrecen, en especial el mod. 560 que es alrededor de los cien€. Una barbaridad de precio para lo que realmente es.
Gracias a Amazon que ha recibido la devolución de los 2 aparatos.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Tengo otro irrigador de marca famosa y este es igualmente práctico a un precio mucho más barato, el mecanismo de parar el chorro de agüita es preferible en el apiker y está teniendo un accesorio más, para retirar las fosas nasales. Muy contenta con la compra. Muy conveniente el aparato. El dependiente me ha contactado para darme consejos de uso y mandarme, si quiero, las normas en castellano. Aconsejo a este corredor.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: El conflicto es que producto llega sin el cable de carga y, en este preciso momento, se encuentra cansado y no disponible en Amazon, así pues tengo el irrigador pero no puedo utilizarlo por falta de batería.

VER MÁS OPINIONES